このレビューはネタバレを含みます
友達と話すため思ったことを徒然なるメモ
冒頭眠くて見逃したところある(ダニエルが母から説得され証人として法廷に立つことになったくだりある?)
⚫︎犬スヌープ(スヌーピーとしよう)
犬が階段か…
最後の最後まで目が離せない展開が続いていた。
結局のところ真実は当人にしかわからない。
しかし、裁判のような場面では不確実な証拠であっても目に見えるものだけで判定しなければならない。普段の生活でも見…
150分があっという間だったから面白かったと思うけど私には難しかった…
夫婦、親子、それぞれの間にあったことはお互いにしかわからないことが多いから難しいね
結局ほんとのことは本人にしかわからないんだ…
全編通して証言の認識論についてでした!法学徒と哲学徒をかち合わせてこの映画について議論させたい〜。あとパートナー関係についての映画でもありました!言い争いのなかでうわぁ〜わかる…となる箇所も皆さんあ…
>>続きを読む法廷映画。
アカデミー賞脚本賞を受賞しただけに、その繊細で計算尽くされた会話、そして登場人物の心理状況の変遷が巧みに描かれている。
法廷映画といっても、勝ち負けがあるわけではなく、アンビギュイティで…
このレビューはネタバレを含みます
けっこぅ法廷劇だった!どの視点で観てよいかが、あまり分からずに翻弄されてしまったのが正直なとこ笑 まだ修行が足りないのか凄い体験だったのか…分からん!未だ疑ってます…判事がやな感じで爆笑!
犬がよ…
主観ではなく客観的に、想像ではなく事実を、って言ってたけど。私から見るとほぼ全員が主観では?と思えて。そう思うのもまた主観か、のループを繰り返してたら終わってた。意外と早かった150分。
ひとつの…
©2023 L.F.P. – Les Films Pelléas / Les Films de Pierre / France 2 Cinéma / Auvergne-Rhône-Alpes Cinéma